Отправлено: 18.01.06 00:38. Заголовок: Изменения в племенном положении РКФ

Как вы думаете, улучшится ли разведение в связи с новыми правилами

ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ

цитата

---

Племенную работу в РКФ осуществляют кинологические организации и питомники, состоящие на учете в РКФ.
Кинологические организации и питомники в обязательном порядке ведут:
1.книгу учета вязок и щенений.
2.обследование, клеймение и микрочипирование щенков, выдачу документов о происхождении щенков – метрика щенка (см. Приложения);
3.оформление заявок на регистрацию пометов (см. приложения);
4.оформление племенной документации (см. приложения).

---

Теперь, когда всем владельцам питомников даны полномочия самостоятельного актирования своих помётов, выдачи документов и т.д. Теперь ответственность несёт только заводчик, а учитывая массовую "грамотность" львиной доли заводчиков и рвении работать исключительно на продажи, как это отразится на качестве щенков, сроках продаж, ну и т.д.

А вот ещё:
САНКЦИИ

цитата

---

К числу нарушений правил ведения племенной работы со стороны кинологических организаций, в том числе заводчиков и владельцев питомников, относятся:
- неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка;
- сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их;
- фальсификация сведений, указываемых в племенной документации.

---

А это как будет проверяться? Внутри каждой породы породники знают кто и как содержит своих животных, и кто каких собак разводит, но никогда и никто не посещал неблагополучные дома и не наказывал нерадивых заводчиков. В нашей породе таких "более чем".... Тогда как это контролировать со стороны РКФ?
Вопросов больше чем ответов!

 Отправлено: 20.01.06 20:01. Заголовок: Re:

Lorry пишет:

цитата

---

Я представляю радостных родителей, несущих в дом дорогому ребеночку щеночка в подарок, который заведомо болен и пока этого не видно...

---

А разве те,кто актирует щенков в этом могут как-то помочь? Если на момент актировки "щенок болен,но этого не видно"? Каждый должен отвечать за то,что производит.А не валить на чужого дядю.Вы и только вы должны знать,что может преподнести ваша собака.

 Отправлено: 20.01.06 20:53. Заголовок: Re:

Sheese

Вот не соглашусь я с вами. Я тоже могу сказать что меня это не касается, какой актировщик скажет мне про моих щенков то, чего я не знаю? А уж выбраковать щенков неправильных-легко, это в моих интересах.
НО!
В цивилизованных странах , штрафовали на огромные суммы за брошенный на тротуар окурок или мусор, штрафовали реально! Приучив таким образом не мусорить одно поколение, другое уже атоматически этого не делает. А поколение следующее, пожинает плоды чистоты и старается довести её до совершенства, осознавая, что жить в чистоте много лучше.
Так и с собаками. Нельзя, а особенно в нашей стране, пускать всё на самотёк. Нужно сначала "дубиной "выбить спекулянтов оставляя лишь радетелей породы, а потом оставшиеся поймут, что разводить КРАСИВЫХ, ЗДОРОВЫХ и ПРАВИЛЬНЫХ собак намного приятнее и проще. Это факт!

Знаете, какой контроль за разведением и содержанием животных в Америке, Франции, Германии?
ОГО-ГО!
Я помню как во Франции, много лет назад, примерно раз в 1,5 года закрывали питомник одной заводчицы за плохое содержание собак. Приезжали, проверяли, закрывали. А разводила она собак очень приличных, только не справлялась с работой сама, а нанимать помощника не хотела. Правила есть правила и они для всех.

Как вы думаете, для чего существует во многих странах огромное количество анализов и тестов для допуска в разведение? Можно сколько угодно доказывать свою грамотность, но человеческий фактор имеет место быть. Люди склонны отождествлять своих любимцев с лучшими качествами чемпионов, зачастую им не присущими. Так вот в этом случае и нужен контроль и надзор, хотя бы минимальный. ИМХО
Конечно в нашей стране это сделать весьма затруднительно, ведь выбор ответственного за актирование может определяться весьма странно или пасть на человека занимающего пост исключительно в корыстных целях. Например, представляете что на-актируют у меня в доме члены НКП, рекомендованные для этого в их породном журнале? Та-же Заруйкина например?

Ой, пошла смеяться

 Отправлено: 21.01.06 00:53. Заголовок: Re:

minishop пишет:

цитата

---

Нельзя, а особенно в нашей стране, пускать всё на самотёк. Нужно сначала "дубиной "выбить спекулянтов оставляя лишь радетелей породы, а потом оставшиеся поймут, что разводить КРАСИВЫХ, ЗДОРОВЫХ и ПРАВИЛЬНЫХ собак намного приятнее и проще. Это факт!

---

Это точно факт, но сомневаюсь что у нас это вообще возможно, штрафов народ не боится, как ездили пьяные за рулем так ездят и будут дальше ездить, как к детям собственным относятся так же и к собакам, жестокими стали люди за последние годы, злоба и зависть в сердцах поселилась, а с этим уж не поборешься, у нас ведь все хотят на печи сидеть, а щуки всякие и скатерти самобранки на блюдечке что бы все преподносили, нет бы добро в душе зажечь, слезть с печи и потрудиться, повкалывать на славу, а уж потом и плоды пойдут. А законы мне кажется меняй не меняй, пока действительно дубиной дурь всю не повышибаешь ничего не изменится.
Радует только одно что есть все же нормальные, добрые, душевные люди, хоть их и не так много но они есть, а здесь на форуме их много, и это здорово и классно.

 Отправлено: 21.01.06 10:44. Заголовок: Re:

Бесспорно, жалко сук, которых используют, как инструмент для наживы, "заряжая" в каждую течку... А щенки? Разве они могут быть качественными от такой суки, рождённые где-то в 4-м-5-м помёте кряду? Ведь сука не успевает восстановиться.... Ан,глядишь- снова с пузом ходит! Или я неправа, и в России всё не так?

 Отправлено: 10.02.06 12:20. Заголовок: Re:

Violetta

Как у вас всё здорово поставлено!

 Отправлено: 10.02.06 13:54. Заголовок: Re:

Лара

Предлагаю не писать обвинения голословно, а озвучить фамилию хозяйки и кличку собаки. Пусть все знают.

 Отправлено: 12.02.06 02:18. Заголовок: Re:

Лара пишет:

цитата

---

мир йорков жесток

---

Жесток не мир йорков, эти поразительной красоты собачки, совершенно не виноваты в том, что человек сделал их предметом наживы, и как следствие, образовалась и жестокая конкуренция, где все методы хороши и в ход идет все, и не брезгуется ничем. А еще, говорят:"Рыба гниет с головы." Однако,время история все расставят по своим местам. И кто потом вспомнит обо всех этих вышеупомянутых дельцах от собак?А имя Анны и её "Мини Шопа" является и будет являться ЭТАЛОНОМ породы, потому что она истинный профессионал и внесла настолько гигантский вклад в развитие и совершенство породы, что даже самые отчаянные злопыхатели и завистники не могут этого не признать!

 Отправлено: 12.02.06 02:40. Заголовок: Re:

Мар.Пл.

Полностью с вами согласна!

 Отправлено: 12.02.06 11:51. Заголовок: Re:

Лара
Вы же знаете как зовут несчастную собачку??значит можно стукануть в РКФ..шоб они проверили ее пометы..таких уродов надо ловить за руку!!а не жаловаться на форумах!!

 Отправлено: 14.02.06 04:41. Заголовок: Re:

Вика

Я, вовсе не жалуюсь!!! Это реальный факт из жизни!
Знаете, сколько, таких несчастных собачек по Москве?!

 Отправлено: 16.11.09 21:35. Заголовок: У меня есть где-то в..

У меня есть где-то видео где в Америке "накрыли" один такой питомник. Зрелище не для слабонервных, жесть полная. Собак было жалко до слез , они тупо рожали и все . Больше к ним даже не прикасались, не стриженые, голодные, с длинющими ногтями, хромые и изуродованые йорки нашли свое спасение у активистов гринписа.
Если интересно выложу.

И еще - это правда что в Америке имеет право на племенную работу любая собака имеющая родословную?

 Отправлено: 16.11.09 21:56. Заголовок: Да в Америке права н..

Да в Америке права на разведение имеет любая собака имеющая родословную, но вы забыли что в америке те кто ходит на выставки, и занимается разведением йорков проффесионально, врятли будут портить породу. Американские собаки другого типа, но у американцев жестокие правила, и если есть какието нарушения, то собак изымают. Так что нарушений там стараются не допускать!
Йорки очень популярная порода, и конечно отбор йорков для разведения надо вести серьёзный. И так на улице ходит одно название йорк!! Так что надо призвать заводчиков или отступится от собак, или заниматься этим как занимается Анна. Для меня её собаки просто эталон йорков, и то что она сделалаи то чего она добилась, это действительно не много, а гипер много! Я считаю иметь щенка из этого питомника это КЛАСС!!

 Отправлено: 16.11.09 22:54. Заголовок: Харлей Спасибо за ра..

Харлей Спасибо за развернутый ответ.

 Отправлено: 04.01.10 17:35. Заголовок: ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА..

ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА

ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА

СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

«РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ»



г.Москва 15 октября 2009 года.



По 1 вопросу повестки дня.

РЕШИЛИ: Внести изменения в Правила СОКО РКФ о присвоении титулов «Чемпион России» и «Юный Чемпион России» в части присвоения титулов иностранным собакам, не зарегистрированным в РКФ:

- В правилах присвоения титула «Чемпион России» вариант 6 изложить в новой редакции: 1 САС, получен на любой выставке независимо от ранга.

- Из правил присвоения титула «Чемпион России» исключить вариант 7 – «2 САС, полученные на выставках Национальная, Всероссийская “Чемпион Федерации” или Национальная, региональная “Кандидат в Чемпионы Федерации”».

- В правилах присвоения титула «Юный Чемпион России» вариант 5 изложить в новой редакции: 1 Jun САС, получен на любой выставке независимо от ранга.

- Из правил присвоения титула «Юный Чемпион России» исключить вариант 6 – «2 Jun CAC, полученные на выставках Национальная, Всероссийская “Чемпион Федерации” или Национальная, региональная “Кандидат в Чемпионы Федерации”».





По 22 вопросу повестки дня.

РЕШИЛИ: Наименование статьи XIII Положения РКФ о выставках ранга CACIB и CAC изложить в новой редакции «Права и обязанности судей, членов оргкомитета и руководителей организаторов выставки».

Из абзаца 10 статьи XIII Положения РКФ о выставках ранга CACIB и CAC исключить слова «в аренде».

Статью XIII Положения РКФ о выставках ранга CACIB и CAC дополнить следующими абзацами:

«Члены оргкомитета выставки не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, членами оргкомитета которой они являются.

Члены оргкомитета выставки не имеют права судить на выставке, членами оргкомитета которой они являются.

Руководитель клуба и руководитель НКП не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, организаторами которой они являются.

Руководитель клуба и руководитель НКП не имеют права судить на выставке, организаторами которой они являются, за исключением случаев не приезда судьи на выставку».

Наименование статьи XII Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК изложить в новой редакции «Права и обязанности судей, членов оргкомитета и руководителей организаторов выставки».

Из абзаца 10 статьи XII Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК исключить слова «в аренде».

Статью XII Положения РКФ о выставках ранга ЧК, ПК, КЧК дополнить следующими абзацами:

«Члены оргкомитета выставки не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, членами оргкомитета которой они являются.

Члены оргкомитета выставки не имеют права судить на выставке, членами оргкомитета которой они являются.

Руководитель клуба и руководитель НКП не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на выставке, организаторами которой они являются.

Руководитель клуба не имеет права судить на выставке, организатором которой он является, за исключением случаев не приезда судьи на выставку.»

Руководитель НКП не имеет права судить на выставке, организатором которой он является.

Наименование статьи VIII Положения РКФ об испытаниях, соревнованиях, состязаниях изложить в новой редакции «Права и обязанности судей, членов оргкомитета и руководителей организаторов СОКМ».

Статью VIII Положения РКФ об испытаниях, соревнованиях, состязаниях дополнить следующими абзацами:

«Члены оргкомитета СОКМ не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на СОКМ, членами оргкомитета которого они являются.

Члены оргкомитета СОКМ не имеют права судить на СОКМ, членами оргкомитета которого они являются.

Руководитель клуба и руководитель НКП не имеют права экспонировать собак, принадлежащих им на праве собственности (совладении) или аренды на СОКМ, организаторами которого они являются.

Руководитель клуба и руководитель НКП не имеют права судить на СОКМ, организаторами которой они являются, за исключением случаев не приезда судьи на СОКМ».

Из 17 абзаца статьи VIII Положения РКФ о судьях РКФ-FCI по рабочим качествам собак исключить слова «в аренде».

Из 17 абзаца статьи IX Положения РКФ о судьях РКФ-FCI по породам собак исключить слова «в аренде».

Настоящее решение вступает в силу с 16 октября 2009 года.

 Отправлено: 04.01.10 17:48. Заголовок: http://i027.radikal..

А ещё поменялись расценки некоторые.
Теперь взнос за питомник (годовой) составляет 1000 рублей (был 500)
Российская родословная не срочная 300 рублей (была 250)
Регистрация питомника-приставки - 3500 (было 2500)
Регистрация помета 400 рублей (было 200)