Отправлено: 18.01.06 00:38. Заголовок: Изменения в племенном положении РКФ

Как вы думаете, улучшится ли разведение в связи с новыми правилами

ОРГАНИЗАЦИИ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ

цитата

---

Племенную работу в РКФ осуществляют кинологические организации и питомники, состоящие на учете в РКФ.
Кинологические организации и питомники в обязательном порядке ведут:
1.книгу учета вязок и щенений.
2.обследование, клеймение и микрочипирование щенков, выдачу документов о происхождении щенков – метрика щенка (см. Приложения);
3.оформление заявок на регистрацию пометов (см. приложения);
4.оформление племенной документации (см. приложения).

---

Теперь, когда всем владельцам питомников даны полномочия самостоятельного актирования своих помётов, выдачи документов и т.д. Теперь ответственность несёт только заводчик, а учитывая массовую "грамотность" львиной доли заводчиков и рвении работать исключительно на продажи, как это отразится на качестве щенков, сроках продаж, ну и т.д.

А вот ещё:
САНКЦИИ

цитата

---

К числу нарушений правил ведения племенной работы со стороны кинологических организаций, в том числе заводчиков и владельцев питомников, относятся:
- неудовлетворительное содержание племенных животных и неудовлетворительное выращивание молодняка;
- сознательное распространение в породе наследственных болезней и дефектов, сокрытие их;
- фальсификация сведений, указываемых в племенной документации.

---

А это как будет проверяться? Внутри каждой породы породники знают кто и как содержит своих животных, и кто каких собак разводит, но никогда и никто не посещал неблагополучные дома и не наказывал нерадивых заводчиков. В нашей породе таких "более чем".... Тогда как это контролировать со стороны РКФ?
Вопросов больше чем ответов!

 Отправлено: 05.01.10 00:03. Заголовок: Работает РКФ, активн..

Работает РКФ, активно.

 Отправлено: 08.01.10 05:21. Заголовок: ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЯ ..

Вот еще интересно, комментарий Янчева О.В. по поводу сертификатов . Расплывчатый правда, но в целом порадовал. "Сейчас, достаточно много интересных проектов обсуждается на заседаниях Президиума РКФ, это связанно с широко масшабным развитием кинологии в регионах, а там, больше всего проблем, - не достаточно квалифицированных специалистов, слабое знание регламентирующих кинологическую деятельность документов РКФ. Думаю , что положение дел последний год меняется в лучшую сторону. Благодаря интернету!!!
Вопрос о выдаче плем.сертификатов поднимался, это связанно в основном с разведением собак особо крупных пород, социализация которых в условиях густо населённых городов проблематична.(выгуливание, соседство с ними собак других пород, которые чаще всего провоцируют их на крупные разборки). Ну и конечно совместное проживание с детишками, которые чаще всего последнее время страдают от зубов наших собачек.
Речь идёт о своеобразном отборе (1 раз в год или 2-3 -как, решат) производителей собак крупных пород, поведение которых вызывает большие сомнения в адекватности, ну и конечно физическое и физиологическое здоровье посмотреть, тоже не мешает.
будет создана электронная база, дисквалификаций на выставках и соревнованиях(испытаниях), подтверждённых документально(причина), что бы в дальнейшем некоторые производители (условные), не попали в плем разведение.
Напрашивается контроль за содержанием и сбережением собак в частных питомниках, сейчас вы знаете всё можно делать самостоятельно, вязать, и варить и клеймить, и документы выдавать.....а потом не поймёшь то ли лабрадор как дуб из морённый, то ли выжла венгерская, то ли сеттер континентальный примешан, короче кухня.......селекция прёт из некоторых, они от этого получают удовольствие, обманывая любителей собак. Порой происходят эти вещи от бесконтрольности за собаками, плохим уходом и содержанием.
Общественные организации бьют тревогу, пишут в Президиум РКФ, присылают документальные подтверждения, они катастрофичны по своей сути, и страшны, даже для людей жизнью проверенных.
Сейчас РКФ, занимает позицию совместной работы и проведения различных мероприятий по сбережению брошеных, потеряных, собак.
Уже есть конкретные примеры благотворительной деятельности РКФ, наша с вами организация (РКФ) с 2010 года будет финансировать некоторые проекты по созданию специальных приютов, для собак и других домашних животных, в Москве и регионах РФ."

взято с сайта РКФ http://rkf.org.ru/documents/presidium/24_12_09.html

 Отправлено: 09.01.10 00:12. Заголовок: ОСА пишет: Уже есть..

ОСА пишет:

цитата:

Уже есть конкретные примеры благотворительной деятельности РКФ, наша с вами организация (РКФ) с 2010 года будет финансировать некоторые проекты по созданию специальных приютов, для собак и других домашних животных, в Москве и регионах РФ."

Это хорошее дело, но было бы лучше, остановить размножение новых псевдозаводчиков и то что они множат.
Так, мечты.

 Отправлено: 18.01.10 00:10. Заголовок: А можно вопрос? Я не..

А можно вопрос? Я не знаю, в тему или нет. Но уж очень он меня мучает....

Когда прекратят допускать кобелей с оценкой "оч.хор" и "отлично" к разведению????

 Отправлено: 18.01.10 00:34. Заголовок: Новерно пока не прик..

Наверно пока не прекратят. По положению РКФ - оценка оч.хорошо и отлично - является допуском к разведению. Вот приняли бы положение о допуске кобелей и там бы это оговорили.

 Отправлено: 18.01.10 01:13. Заголовок: Нина, "Оч.хор&#..

Нина,
"Оч.хор" - это понятно, а с "отлично" почему не допускать? И по каким критериям тогда кобели будут получать допуск в разведение? У меня появился другой вопрос (точно не в эту тему): когда прекратят давать оценку "отлично" всем без разбору?

 Отправлено: 18.01.10 03:06. Заголовок: Поддерживаю вопрос B..

Поддерживаю вопрос Betelgeize

 Отправлено: 18.01.10 17:48. Заголовок: Лояльность судейства..

Лояльность судейства или незнание породы- друг плохого и враг хорошего заводчика. Это тема не одного листа, но совершенно бессмысленная, с точки зрения решения этого вопроса.

 Отправлено: 18.01.10 19:10. Заголовок: Betelgeize пишет: а..

Betelgeize пишет:

цитата:

а с "отлично" почему не допускать?

Что это за кобель, который не в силах получить САС?

 Отправлено: 18.01.10 21:03. Заголовок: Нина Швец пишет: Чт..

Нина Швец пишет:

цитата:

Что это за кобель, который не в силах получить САС?

А если ему только год, и получить свой САС он просто еще не может?

 Отправлено: 18.01.10 21:22. Заголовок: minishop Есть ЮСАС,..

minishop
Есть ЮСАС, в конце концов, для начала. Пока не подошел возраст.

 Отправлено: 18.01.10 23:22. Заголовок: Что это за кобель, к..

цитата:

Что это за кобель, который не в силах получить САС?

Пойдем от обратного. Дело в том, что мой вопрос про судейство возник не просто так. Получение САСа есть прямое следствие лояльности судейства и знания или незнания породы. Всегда ли лучшая собака в классе получает САС? Всегда ли собака, получившая САС, является типичным представителем породы? И всегда ли глядя на победителя Вы хотите повязать с ним свою суку?

По правилам ФЦИ, оценка "отлично" может быть присуждена собаке, которая очень близко подходит под стандарт породы, является высококлассным животным, находится в отличной кондиции и т.д. Оценка "очень хорошо" присуждается типичной для породы собаке с достаточной кондицией, имеющей недостатки, не влияющие на морфологию. В моем понимании, правила разведения основываются именно на этой формулировке оценок. На бумаге все получается логически обоснованным - должны вязаться только лучшие. На практике получается совсем другое. Опять же, САС по своей сути - это уже титул, Кандидат в Чемпионы, а идея разведения по титулам для меня изначально выглядит не правильной.

Дальше можем чуть-чуть пофантазировать. Допустим в каком-нибудь отдельно взятом регионе есть три отличных кобеля, принадлежащие трем разным питомникам. Как это принято, все трое считают других конкурентами. И из этих трех кобелей один чуть более удачлив на выставках, чем двое остальных. Он получает первый САС, второй, закрывает Чемпиона и... продолжает ходить в открытом классе на всех выставках подряд. При этом он остается единственным вяжущимся кобелем в регионе, не смотря на то, что те двое тоже могли бы вязаться и кто-нибудь из них оказался лучшим производителем, чем кобель-Чемпион.

 Отправлено: 19.01.10 00:13. Заголовок: Betelgeize :sm87: ..

Betelgeize

 Отправлено: 19.01.10 03:13. Заголовок: Нина Швец пишет: Ес..

Нина Швец пишет:

цитата:

Есть ЮСАС, в конце концов, для начала. Пока не подошел возраст.

Не во всех странах. У нас , например, нет. И достаточно оценки "отлично". А для закрытия ЮЧК достаточно стать ЛЮ на двух Национальных выставках или одного на Международной!

Betelgeize

 Отправлено: 20.01.10 00:43. Заголовок: Betelgeize , Ты все..

Betelgeize ,

Ты все правильно конечно пишешь, но поскольку квалификацию и знания у судей мы регулировать не можем, остается уповать на грамотность заводчика. Ну и порядочность конечно, а тут опять тупик.

Fleriss пишет:

цитата:

У нас , например, нет. И достаточно оценки "отлично". А для закрытия ЮЧК достаточно стать ЛЮ на двух Национальных выставках или одного на Международной!

Видите, как просто.
Разве такие правила дают шанс к развитию пород? Однозначно нет. Все Чемпионы и все будут вязаться, ну и продаваться с гордостью, конечно.