Отправлено: 14.12.06 17:06. Заголовок: Выставочный йорк - какой он?

Анна, расскажите, пожалуйста какой должна быть выставочная собака? Пожалуйста не думайте, что я туплю, но иногда возникают вопросы, а отвечают все по разному. Хочется услышать Ваше мнение и мнение людей, которые уже вырастили и выставляют своих собачек.
Груминг, ринг-дрессировка, умение стоять в стойке. Столько всего, что просто боюсь сделать что-нибудь не так. Сегодня вот зашла в интернет-магазин, который у Вас на сайте появился. Столько всего заманчивого.Глаза разбегаются, хочется купить всё и чудесные курточки, и свитерочки, а ботиночки просто блеск. Только вот сомневаюсь, а можно ли это всё нам? Пожалуйста ответьте.

 Отправлено: 16.02.10 09:01. Заголовок: Вот согласна я с дев..

Вот согласна я с девочками - если посмотреть на собак Анны Евгеньевны, то совершенно не заметно, чтоб они мучались в папильотках...Здесь, наверное, было бы уместно говорить о психике - йорк в " здравом уме", при правильно накрученных папильотках, привыкая, не испытывает неудобств от них...
По крайней мере, мне так кажется...

 Отправлено: 16.02.10 10:00. Заголовок: groomer, в общем, Ва..

groomer, в общем, Вас не поняли) Даже обсуждения не получилось - зашоренность и еще кое-какие факторы, что тут скажешь..
Знаю собак, которым не крутят папильотки,но они имеют прекрасную шерсть в пол. Более того-они даже гуляют. И это не только йорики, которые в сравнении с большинством других д\ш пород очень простенькие по уходу за шерстью, но и ши-тцу.
Генетика, а не косметика с папильотками, главное. Не стоит забывать об этом

 Отправлено: 16.02.10 17:29. Заголовок: Ms.Gia пишет: Генет..

Ms.Gia пишет:

цитата:

Генетика, а не косметика с папильотками, главное. Не стоит забывать об этом

Очень верно заметили!

 Отправлено: 16.02.10 18:37. Заголовок: Ms.Gia пишет: Знаю ..

Ms.Gia пишет:

цитата:

Знаю собак, которым не крутят папильотки,но они имеют прекрасную шерсть в пол. Более того-они даже гуляют. И это не только йорики, которые в сравнении с большинством других д\ш пород очень простенькие по уходу за шерстью, но и ши-тцу.

Не согласна ,шерсть в пол не проблема вырастить ,но она будет рваная ,сечёная ,неоднородная ,не единое полотно ,спадающее шёлковым водопадом,про усы даже не упоминаю.Любая порода ,не гладкошёрстная требует большого ухода ,хоть афган ,хоть денди и говорить,что йорки простенькие в уходе ,я считаю неправильно.Хотя ,если исходить из того ,что имея хорошую собаку -она лысой смотреться не будет никогда ,но это будет не то ,о чём я писала выше.

 Отправлено: 18.02.10 09:41. Заголовок: Зося , не соглашусь ..

Зося , не соглашусь с Вами. Когда я писала о прекрасной шерсти, я не имела в виду три рваные посеченные волосинки,которые стелются по полу Вы явно переборщили с описанием всех ужасов, особенно с "неоднородной" и "не единым полотном" - как вы себе представляете взаимосвязь вышеуказанных недостатков шерсти и папильоток(или их отсутствия)?

цитата:

Любая порода ,не гладкошёрстная требует большого ухода

Я скажу больше - любая порода требует ухода, даже г\ш. Но про уход я писала именно сравнивая с "другими д\ш породами" -что Вам не понравилось в этом утверждении? Ведь сравнивать по шерсти йорка и афгана(ши-тцу, мальтеза, лхасо и пр.) - просто нелепо, Вы согласны?

 Отправлено: 18.02.10 13:59. Заголовок: Что бы судить о шерс..

Что бы судить о шерсти и её длине, о надобности и красоте такой длины, надо иметь точное представление, КАК она выглядить эта самая ИДЕАЛЬНО выращенная шерсть, кто БЛИЗКО видел на выставке собак Анны, тот поймет, что я имею ввиду.... КАЖДЫЙ волос.... таких собак в мире единицы....уверена в этом....а основная масса ....просто с длинной шерстью и можно беседы беседовать до умопомрачения...правы то все....потому что вырастить ТАК просто нереально.... тут даже и обижаться не приходится....поэтому можно и без папильоток....и брить как в Кореи и стричь ..... анатомию опять же видно ...тем, кто в ней разбирается

Ms.Gia пишет:

цитата:

как вы себе представляете взаимосвязь вышеуказанных недостатков шерсти и папильоток(или их отсутствия)?

самая прямая взаимосвязь....без носок народ тоже выращивает в пол...ну и что? ...надо один раз увидеть ИДЕАЛ....потом уже желание голосовать за шерсть без папильоток и носок пропадет само.

 Отправлено: 18.02.10 14:39. Заголовок: Саша2011, не буду п..

Саша2011, не буду повторяться и дублировать свой первый пост.
Саша2011, все-таки объясните, как неоднородная по структуте шерсть связана с носками или папильотками? Не надо путать мягкое и кислое. Иначе и все остальные недостатки шерсти(или даже порочные особенности), можно валить на папильотки или отсутствие оных

 Отправлено: 18.02.10 16:58. Заголовок: Ms.Gia пишет: Знаю ..

Ms.Gia пишет:

цитата:

Знаю собак, которым не крутят папильотки,но они имеют прекрасную шерсть в пол.

....а ещё и гуляют...Ms.Gia пишет:

цитата:

все-таки объясните, как неоднородная по структуте шерсть связана с носками или папильотками?

Как вы сами пишите не путайть кислое и мягкое....обсуждаем то что? ....каждый своё....я лишь о том, что БЕЗ папильоток и носок ИДЕАЛЬНО шерсть не вырастить.....

 Отправлено: 18.02.10 18:58. Заголовок: Ms.Gia Я вот тоже ду..

Ms.Gia Я вот тоже думала,что объяснила доступно,видимо ,у нас разные понятия о шерстяном покрове йорка ....также и о видении ухода и красоты этой породы.

 Отправлено: 18.02.10 19:27. Заголовок: Девушки, я соглашусь..

Девушки, я соглашусь, что ИДЕАЛЬНО без папильоток возможно шерсть не вырастить,но изначально слова ИДЕАЛЬНО не было Было про то, что шерсть "в свободном полете" не может выглядеть опрятной, ровной, струящейся мантией в пол. Более того, Зося выбрала самые вероятные и невероятные варианты,которыми можно "обозвать" длинную шерсть без папильоток) Это не так)

Странно, что вам не понятно, но объясню: я так настойчиво задавала вопрос(на который,кстати, не получила ответа ни от кого из вас), чтобы стало понятно, что вы используете некоторые слова неверно
Неужели не понятно?Разноструктурность шерсти - это не плохой уход, это серьезный недостаток,который бывает и у собак, которые крутят папи)) Доступно объяснила?)
Если уж подбирать много прилагательных, нужно четко представлять, что означает каждое из них

 Отправлено: 18.02.10 20:02. Заголовок: Ms.Gia пишет: Девуш..

Ms.Gia пишет:

цитата:

Девушки, я соглашусь, что ИДЕАЛЬНО без папильоток возможно шерсть не вырастить

не возможно, а не вырастить и без носок тоже, что касаемо генетики и прочих правильностей Вами изложенных....дак кто бы спорил. Ясный перец, что порочную шерсть косметикой и самым супер пупер уходом не выправишь...так то другая тема...

Ms.Gia пишет:

цитата:

но изначально слова ИДЕАЛЬНО не было

Ms.Gia пишет:

цитата:

все-таки объясните, как неоднородная по структуте шерсть связана с носками или папильотками?

Так и слова структура ...не было....Зося описывала неоднородность визуальную...Зося пишет:

цитата:

шерсть в пол не проблема вырастить ,но она будет рваная ,сечёная ,неоднородная ,не единое полотно ,спадающее шёлковым водопадом

 Отправлено: 18.02.10 20:28. Заголовок: Саша2011, Вы вырывае..

Саша2011, Вы вырываете фразу из контекста,не отвечая по сути, и опять пишите зомбо-текст Теория - это хорошо, но не стоит забывать, что на практике далеко не всегда все соответствует теории
Про Вашу непоколебимую веру в необходимость носков и стабильные упоминания о них мне вообще смешно читать,уж простите.. Далеко не все их носят, даже когда крутят папильотки, не у всех собак есть привычка счесывать папильотки
Спасибо за беседу, но не хватает "практикантов" в этой темке... За сим откланиваюсь, оставляю Вас, Александра, с непоколебимой верой в носки

 Отправлено: 18.02.10 20:57. Заголовок: Ms.Gia пишет: Вы вы..

Ms.Gia пишет:

цитата:

Вы вырываете фразу из контекста,не отвечая по сути, и опять пишите зомбо-текст Теория - это хорошо, но не стоит забывать, что на практике далеко не всегда все соответствует теории

Хорошо, что ВЫ выдаете исключительно скрижали Моисея. Я пишу достаточно ясно, если читать ....а не априори считать всех зашоренными, как Вы изволили выразиться....пишу о ИДЕАЛЬНО выращенной шерсти у собак Бабаевой, которых я лично видела на выставке ....всё остальное я опускаю, потому что Зося писала о том же, что и я, а пускаться в дебри структуры шерсти....или разноструктурности не хочу и не буду, я не специалист. Про носки читать смешно ....не читайте....при чем тут счесывание папильоток, Вы даже не представляете предмета разговора, но зато пытаетесь выставить собеседника дураком.

 Отправлено: 19.02.10 00:24. Заголовок: Саша2011 пишет: что..

Саша2011 пишет:

цитата:

что БЕЗ папильоток и носок ИДЕАЛЬНО шерсть не вырастить.....

Не согласна с вами и не теоретически.а практически.Имея собаку йорка,мальчик крупный и бракованный (размер,уши висят),но шерсть...с самого щенячества никогда не знала,что такое колтуны,шерсть шелковая,окрас яркий,а блести он как!!!,и именно эта красивая шерсть его и украшает,а была бы какая-то мягкая,пухлявая и т.п был бы конечно ужас плюс ко всем остальным недостаткам.Шерсть была выращена в пол без лишних трудов и без папильотков.Выглядела очень красиво,блестела и именно темная сталь и и рыжая мордаха,согласна лишь с одним,да усы длинные вырастить без папильотков проблема.Но у меня собака ест натуралку,питье кефирчика,творожки и нат.еда не благоприятствует росту усов.Сейчас он у меня стриженный,только лишь потому,что выставки нам не нужны,мы не для этого,и собака активно в любое время гуляет на улице.
А если собака пухлявая,с тонкой шелковой шерстью,которая еще как колтунится,тут конечно и нужны папильотки,но их еще нужно уметь накрутить,кстати на шелковой собаке папильотки и держаться идеально,в смысле не нужно потом распутывать сбившиющуюся шерсть.
Очень мало шелковых правильных йорков,но как их украшает правильная шелковая шерсть!!!!

 Отправлено: 19.02.10 01:21. Заголовок: Олечка пишет: Шерст..

Олечка пишет:

цитата:

Шерсть была выращена в пол без лишних трудов и без папильотков.Выглядела очень красиво,блестела и именно темная сталь и и рыжая мордаха,согласна лишь с одним,да усы длинные вырастить без папильотков проблема.

Ах оставьте, я уверена, что и с усами всё было в порядке.

Олечка, вот Вы хоть немного написанное анализировали? Я пишу ЛИШЬ о ИДЕАЛЬНО выращенной шерсти, которую видела на собаках Анны. КАК она этого добивается.....она сама рассказывала на этом же форуме(папильотки и носки). Причем тут Ваш песик ну никак не пойму, прямо троллинг какой-то.
Конечно, без папильоток можно вырастить шерсть НИКТО с этим не спорит, спор о качестве выращенной шерсти, а это уже не онлайн треп, а пример живой должен быть, КАК она выглядит ИДЕАЛЬНО выращенная шерсть...а тут уже, кто что видел, я про собак Бабаевой, Вы про своего песика, Ms.Gia убивалась за свои идеалы....вобщем Крылов отдыхает (я про басню лебедь рак и щука)