Отправлено: 10.07.09 12:43. Заголовок: Новые правила получения ЧР!
В ближайшее время, опять меняются правила получения титула Чемпион России! Теперь на всех выставках ранга САС, сертификат САС будет присуждён только Лучшему кобелю и Лучшей суке. Вводится R.CAC, по которому собака получившая его за Чемпионом России, автоматически получает сертификат САС.
Такие правила существуют во многих странах и я с этим положением вполне согласна.
Остальные разработки и нововведения мне пока неизвестны.
3) в пункт XV Положения (отчет по результатам выставки) дополнить следующий пункт: «К отчету по выставке прилагать список собак, которые были дисквалифицированы, оставлены без оценок, с приложением копии описания и указания причины дисквалификации.
Это тоже не плохо , а то вопросов порой слишком много.
Отправлено: 09.01.10 21:21. Заголовок: Этот пункт я бы подд..
Этот пункт я бы поддержала, если бы можно было надеяться, что внеся в базу нижайшие оценки, собака получившая их, потеряет доступ к разведению. Для меня например, собака хоть единожды получившая оценку "хорошо" не может использоваться в разведении.
Отправлено: 09.01.10 21:50. Заголовок: А как же ошибка эксп..
А как же ошибка эксперта.
На прошлой выставке у нас оставили таксу без оценки, только за то , что эксперту показалось обьем грудной клетки больше прописанного в стандарте. При этом эксперт мерил грудную клетку обхватом пальцев. Собака имела уже 5хСАС и естественно хозяин написал жалобу в РКФ. Теперь наш клуб обвиняет эту владелицу, что именно из за нее была принята эта поправка.
Извините пожалуйста , что не в тему, но не знаю где спросить.
Как правильно оформить чемпиона НКП ? Мы получили ЮСАС на моно на Украине, закрыли ЮЧР- это понятно оформляется в РКФ, а ЧНК где оформляется и положен ли нам этот титул ( т.к. закрыт в другой стране) ?
Отправлено: 10.01.10 20:41. Заголовок: ОСА пишет: А как же..
ОСА пишет:
цитата:
А как же ошибка эксперта
Ошибка? Не знаю такого случая, когда судья ТАК ошибается. В конце концов, можно оспорить, если судья увидел порок, которым собака не обладает. Судила я выставку в Питере, так вот двум той пуделям влепила "хорей" за признаки карликовости и открытые темечки. Знаете, как возмущалась хозяйка и приводила примеры, сколько судей ей давали титулы? Причем судя по подготовке и показу собак, эта дама совсем не новичок в породе. Я часто слышада мнение, если судья всех "вырубил"- дурак и сволочь. А вот остальные, кто раздавал посредственностям САСки- мировой судья и знает толк в породе. Кстати, когда на одной Евразии породник йорков наставил свыше 100 отлично, умные люди посчитали его дураком. Улавливаете разницу ситуаций?
ОСА пишет:
цитата:
Собака имела уже 5хСАС и естественно хозяин написал жалобу в РКФ.
См. выше. Кстати, если будет доказана правота последнего, те кто раздал эти 5 САС, могут в РКФ и "по шапке" получить. Вот так. Не следует забывать, что 99% судей просят судить мягко, дабы Клуб мог собрать толпу и в следующий раз.
ОСА пишет:
цитата:
Как правильно оформить чемпиона НКП ? Мы получили ЮСАС на моно на Украине, закрыли ЮЧР- это понятно оформляется в РКФ, а ЧНК где оформляется и положен ли нам этот титул ( т.к. закрыт в другой стране) ?
О! В итоге какую вы абракадабру выдали! Какая связь между ЮСАС на Украине и ЮЧР в России? По каким сертификатам вы собрались оформить Чемпиона НКП? Вернее, на основании чего?
Отправлено: 12.01.11 23:32. Заголовок: Благодаря этому фору..
Благодаря этому форуму я узнала много интересного, так же и о новых правилах получения тутула чемпиона. С одной стороны рада нововведениям, что титул ЧР будут получать - действительно достойные собаки(но не всегда). С другой расстроилась, что изменились присвоения титулов из-за титула ЮЧР, ведь сложно конкурировать юниору с взрослой собакой.
Ошибка? Не знаю такого случая, когда судья ТАК ошибается. В конце концов, можно оспорить, если судья увидел порок, которым собака не обладает.
Может и бывают ошибки, эксперты тоже люди, хотелось бы видеть в описании то из-за чего получена такая оценка, и тем более дисквалификация. Моя эрделька легко и довольно быстро закрыла ЧР (в том числе и из-за малочисленности), но вот недавно получили свой первый "хорошо", я всегда согласная с экспертами, но как то не очень поняла по описанию, что именно на столько отличается от стандарта. Но в общем согласна что получи такую оценку собака, хозяин должен призадуматься о ее племценности. Я свою решила задолго до "хорька" не вязать, именно по тому что считаю что есть более достойные собачки быть производителями.
Подождите радоваться, как изменят опять что-нибудь.
Ольга К.,
В этом вы совершенно правы. Судья обязан мотивировать свою оценку, причём любую! Нас так учили, что по описанию можно должно быть ясно, какая оценка стоит ниже. И никогда нельзя описать красиво влепив хоря.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет