Отправлено: 10.07.09 12:43. Заголовок: Новые правила получения ЧР!

В ближайшее время, опять меняются правила получения титула Чемпион России!
Теперь на всех выставках ранга САС, сертификат САС будет присуждён только Лучшему кобелю и Лучшей суке. Вводится R.CAC, по которому собака получившая его за Чемпионом России, автоматически получает сертификат САС.

Такие правила существуют во многих странах и я с этим положением вполне согласна.

Остальные разработки и нововведения мне пока неизвестны.

 Отправлено: 24.08.09 16:43. Заголовок: Мар.Пл. пишет: Как ..

Мар.Пл. пишет:

цитата:

Как минимум доказать всё вышесказанное документально, фото или видео, расстановку, всех участников, вот , тогда разговор предметный

Марина Павловна , а если судья на словах сказал что он думает (даже о дисквалифицирующем пороке), а в описании только одна фраза «ЗУБЫ НОРМА». Описание ведь отдают не сразу. Я вот тоже хотела поднять вопрос о квалификации судьи, тем более она породник, имеет свой питомник. И я не одна такая. Многие ушли с этой выставки вообще с пустым описание ,не одного слова, мне выходит даже повезло .Я так понимаю специально не пишут, что бы потом превлечь не могли ?

 Отправлено: 24.08.09 17:34. Заголовок: ОСА, и всё таки я не..

ОСА, и всё таки я не сторонник досужих домыслов, а на публичном ресурсе профессионального питомника, с огромной посещаемостью, тем более. То, что мы можем позволить себе расссказать друг другу в приватной беседе, нельзя бездоказательно размещать на публичных страницах. ОСА пишет:

цитата:

Я так понимаю специально не пишут, что бы потом превлечь не могли ?

Всё возможно, более того "непишущие" ещё могут и привлечь за клевету на них.

 Отправлено: 24.08.09 20:20. Заголовок: Мар.Пл. Я же не ука..

Мар.Пл. Я же не указала ни эксперта ни питомник... Даже города не назвала где выставка проходила, какая клевета ?
Хочется разобраться правильно это или нет, и как с этим бороться, других целей я не преследовала.
Анна Евгеньевна вы уважаемый эксперт породник, может что то посоветуете на будущее, как вести себя в такой ситуации.
Настаивать на подробном описании ( в конце концов экспоненты платят за это деньги), а потом с описаниями от других экспертов с фотографиями отправлять в РКФ на комиссию....
О как загнула, как будто что то понимаю- сильно не смейтесь-самой смешно

 Отправлено: 24.08.09 20:28. Заголовок: ОСА, Вы меня простит..

ОСА, Вы меня простите, но я что-то увязла ...кто о чём. Я отвечала на пост Goldenblack, Вы несколько ранее разместили довольно обширную цитату, без указания источника, что, кстати противоречит правилам нашего форума и задали вопрос:ОСА пишет:

цитата:

Это означает, что мы теперь не имеем права подстрич кобеля, пока он вяжется?

И далее Вы пишитеОСА пишет:

цитата:

Даже города не назвала где выставка проходила, какая клевета ? Хочется разобраться правильно это или нет, и как с этим бороться, других целей я не преследовала. Анна Евгеньевна вы уважаемый эксперт породник, может что то посоветуете на будущее, как вести себя в такой ситуации.

Так о чем всё таки разговор?

 Отправлено: 24.08.09 20:49. Заголовок: Мар.Пл. Да это моя ..

Мар.Пл. Да это моя вина , извините.

Мар.Пл. пишет:

цитата:

разместили довольно обширную цитату,

К сожалению источник там не указан, если протеворечит может лучше удалить?

цитата:

Так о чем всё таки разговор?

Меня все ,все, все интересует... Простите за назойливость...

 Отправлено: 24.08.09 21:05. Заголовок: ОСА, всё, вобщем но..

ОСА, всё, вобщем нормально, просто хорошо бы по-порядку и поподробнее, что бы и другим было понятно о чем разговор.ОСА пишет:

цитата:

К сожалению источник там не указан

там, это где? Давайте туда ссылку, это и будет источником.

 Отправлено: 24.08.09 21:19. Заголовок: Источник цитаты не н..

Источник цитаты не надо, я сама "нагуглила" продолжение обсуждения этой новости на форуме первоисточнике"Во-первых, как минимум 40 а то и более % наверняка просто перестанут ездить на САСовские выставки,
у нас и так тяжело людей заставить поднять свои ... чтоб вывели собак на выставку, а тут так вообще, зато
CACIBы теперь будут процветать. Может они все таки сократят в таком случае колличество САС для получения ЧР, т.к. стать 6 раз ЛК или ЛС это нужно очень постараться и при этом ввалить немалые деньги, т.к. даже самая красивая собака, для одного эксперта эталон породы, для другого напротив!
Тут же возникает другой вопрос, а если будет такая фигня с кобелями и с сертификатами, так вообще есть ли смысл закрывать ЧР и вваливать в них бешенные деньги, чтоб если не дай Бог что, посадить его потом, в достаточно молодом возрасте, на подушку. Хотя г-н Никитин в этом месте сделал небольшую оговорку, что возможно при предъявлении сертификата титула ЧР кобелю автоматом будет выдавться новый сертификат, но пока в РКФ это только на уровне обсуждения."

 Отправлено: 24.08.09 21:39. Заголовок: ОСА пишет: а если с..

ОСА пишет:

цитата:

а если судья на словах сказал что он думает (даже о дисквалифицирующем пороке), а в описании только одна фраза «ЗУБЫ НОРМА». Описание ведь отдают не сразу. Я вот тоже хотела поднять вопрос о квалификации судьи, тем более она породник, имеет свой питомник. И я не одна такая. Многие ушли с этой выставки вообще с пустым описание ,не одного слова, мне выходит даже повезло .Я так понимаю специально не пишут, что бы потом превлечь не могли ?

Мне хотелось бы понять что конкретно произошло. По вашим постам этого сделать невозможно. Попробуйте сформулировать суть проблемы более четко.

izgrada пишет:

цитата:

Если действительно ЦЕННЫЙ - он еще фору даст!

С языка сорвала.

Goldenblack ,

К большому сожалению, для того чтобы разобраться в выставочных нюансах и составить представление о объективности экспертизы, нужны трезвая голова и глубокие знания. Никто не спорит о таких явлениях как предвзятость, но как правило, рассуждения на тему "все купили или договорились" и "судейство по лицам", не имеют почвы, и произносятся людьми далекими от реалий собаководства.


izgrada пишет:

цитата:

Чтож теперь если ценный производитель, так его до 8-10 лет в шерсти держать? Я считаю - БРЕД!

Я тоже имею на этот счет особое мнение.
Сейчас, в век прогресса, мы имеем возможность замораживания и хранения банка спермы на выдающихся производителей. Такие хранилища есть по всему миру, а рядом с нами- в Финляндии, а по последним данным, в Литве. Многие прогрессивные заводчики этим пользуются. Так как быть с выставочной оценкой кобеля, которого возможно нет в живых, и оплодотворение суки произошло с использованием замороженной спермы?

 Отправлено: 24.08.09 21:50. Заголовок: Мар.Пл. пишет: т.к...

Мар.Пл. пишет:

цитата:

т.к. даже самая красивая собака, для одного эксперта эталон породы, для другого напротив!

Кто изрекает этот бред?
Хорошая собака, хороша для любого судьи. Вопрос победы или набора титула по шести сертификатам- тоже не вижу для хорошей собаки проблематичным.

Мар.Пл. пишет:

цитата:

так вообще есть ли смысл закрывать ЧР и вваливать в них бешенные деньги....

Торговцы щенками совсем забыли, что набор титулов для собаки никогда не был способом привлечения покупателей или увеличения стоимости щенков и значимости заводчика. Вернее не так- участвие в выставках всегда было смотром и оценкой достижений того или иного заводчика. Для объективного обмена информацией среди тех, кто увлекается чистопородным разведением и думает не о затратах и прибылях, а о красоте и благополучии животных.

 Отправлено: 24.08.09 21:58. Заголовок: Доброй ночи. Попробу..

Доброй ночи.
Попробую написать более понятно.
На одной из выставок эксперт наклонился и сказал практически на ухо -ЖЕСТКАЯ ШЕРСТЬ, а потом добавил подойдите позже я все обьясню. Я спрашиваю может , что с косметикой не так, ведь много от воды зависит, а он говорит нет она жесткая и такой останется. Естественно я расстроилась т.к. расчитывала на описание именно этого эксперта. Чераз 20 минут, под другим экспертом эта собака стала ЛЮ. Естественно я задумалась кто из экспертов прав ?
Когда же получила описание на руки там была только одна фраза:- «ЗУБЫ НОРМА ,»

Люди за рингом при этом коментировали :- что мучает собак и так все ясно , своей отдаст.
Так и получилось- светлая, растянутая и волнистая стала ЛЮ.

 Отправлено: 24.08.09 22:03. Заголовок: ОСА , У нас есть те..

ОСА ,

У нас есть технологическое чудо- интернет!
Давайте, чтобы не быть голословными, увидим фото собаки, описание шерсти которой, для вас показалось спорным.
Дальше, решение вопроса пойдет намного легче.
Кстати, когда мы разберемся в этой ситуации, я с удовольствием пообщаюсь на тему описаний собак на выставках.

 Отправлено: 24.08.09 22:11. Заголовок: minishop пишет: У н..

minishop пишет:

цитата:

У нас есть технологическое чудо- интернет!

Анна Евгеньевна я сразу хотела поставить, но радикал в припадке бъется, не могу загрузить в него фото.
Эта собака у меня на аватаре. Если смогу ближайшее время поставлю более свежую фотографию.

 Отправлено: 24.08.09 23:45. Заголовок: Фууух, ну наконец то..

Фууух, ну наконец то заработало....

Это мой мальчик примерно за месяц до той выставки.

 Отправлено: 08.01.10 05:29. Заголовок: ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЯ ..

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ В ПОЛОЖЕНИЕ РКФ О ВЫСТАВКАХ РАНГА САС
Изменения и дополнения в Положение РКФ о выставках ранга САС:

1) пункт VI Положения (оценки, сертификаты и титулы) изложить в следующей редакции: Обязать организаторов выставок наглядно объявлять оценки в ринге (ленточки).
2) В пункте VI Положения (оценки в классе щенков) добавить к оценкам в классе щенков и бэби промежуточную оценку между оценками «перспективно» и «не перспективно» оценку «мало перспективно»
3) в пункт XV Положения (отчет по результатам выставки) дополнить следующий пункт: «К отчету по выставке прилагать список собак, которые были дисквалифицированы, оставлены без оценок, с приложением копии описания и указания причины дисквалификации.
4) В Положение внести следующее дополнение: «На региональных выставках, САС получает только ЛК и ЛС в породе, второй собаке присуждается RCAC, также присуждать юниорам RJCAC. На выставках ранга Чемпион Федерации САС присуждать в каждом классе.»
5) Пункт II Положения (ограничения) дополнить следующим абзацем: «Запретить клубам – организаторам выставок размещать каталоги выставки в сети Интернет».
6) Пункт II Положения (ограничения) дополнить следующим: «Каждый клуб, являясь общественной организацией имеет право подать заявку на проведение двух выставок ранга САС, только одна из которых, по решению Федерации может быть ранга Чемпион Федерации. Право на проведение третьей выставка ранга Чемпион РКФ может быть дана по решению Выставочной комиссии и Президиума РКФ клубу, который состоит в одной Федерации не менее десяти лет или в качестве поощрения или в виде исключения по соответствующим причинам».
Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2010 года.


взято с сайта РКФ http://rkf.org.ru/documents/presidium/24_12_09.html

 Отправлено: 09.01.10 00:14. Заголовок: РћРЎРђ пишет: Пункт..

РћРЎРђ пишет:

цитата:

Пункт II Положения (ограничения) дополнить следующим абзацем: «Запретить клубам – организаторам выставок размещать каталоги выставки в сети Интернет».

А вот это правильно!