Отправлено: 01.08.06 16:49. Заголовок: Дела судебные!!!
Мы специально не удаляем эту тему по причине того, что иногда заводчикам приходится сталкиваться с психически больными людьми, действия и поступки которых неадекватны. Я искренне желаю присматриваться внимательно к будущим владельцам своих щенков, дабы не попасть с ситуацию, которая развернулась на страницах двух тем. Анна Бабаева
Сегодня в 11часов состоялось первое слушанье по делу Бабаевой, что она продала бракованного щенка у щенка короткий семенной канал и из-за этого не опустилась семенное яйцо. Подробно можно прочесть в теме конфликтная ситуация, но просьба заметить что Бабаева писала в своей книжки что хороший заводчик племенного брака не допустит. Но Бабаева на суд не явилась, следующие заседания суда будет в 11часов 30 минут 14 августа в городе Брянске в фокинском районом суде по адресу проспект Московский, дом 62. И у меня вопрос собираетесь ли вы Бабаева Анна Евгеньевна явиться в суд. Я эту тему размещаю в присутствии свидетелей, которые готовы потвердеть, что я размещал эту тему.
Госпидя! Вам уже на нескольких форумах объясняли,что такое медиатор и модератор Или вы тупенько так копируете свои ответы везде,не задумываясь,кому и на что "отвечаете"
Кстати,тут где то вы приводили статью о крипторхизме в свою правоту,но только вот забыли про небольшой абзац из нее
цитата:
. Кроме того, некоторые случаи крипторхизма, без сомнения, могут быть вызваны и вовсе уж редкими причинами, например, неправильной детерминацией пола и возникающей поэтому недоразвитостью самих семенников и мошонки. А часть анатомо-механических причин (например, узость или непроходимость пахового канала) может возникнуть вследствие воспаления, вызванного бактериями или патогенными грибками. Журнал "ТЕРРА ТЕРЬЕРА", №1/2002. Автор - Алла Куликова
И не этим ли объясняется скоропостижное оперативное вмешательсто в "причинное место" вашей несчастной собачки. Тока зря вы это сделали.После ваших утверждений в инете о наличии "знакомых ветеринаров",ни один грамотный судья не будет рассматривать ваше дело в вашу пользу - 1.за недоказаностью первопричины крипторхизма,2- именно из за "знакомых".
У меня новость сегодня был суд, Бабаева на него не явилась, но повестка надписана, судья сказал, что требования за проезд 500 не законны так как вызывает Бабаеву суд, но раз повестка надписана, то мне пока посоветовали не каких действий не предпринимать. До следующего заседания. Да и чего мне спешить у моей девочки будет течка, заключу договор, а потом через суд мне его Бабаева оплатит. О пять вы о крипторхизме но пускай Анна приведет свои исследования, она заявляла что можно его провести без хирургического вмешательства, я только за.
Методы только законные, а если Бабаева считает что нет то пускай докажет это в суде. Я ей не угрожаю, заведомо ложные обвинения не распространяю. Хотя скажу вам по секрету, что, к моему большому сожалению, судья не имеет право принимать сведения из Интернета, а то бы я и за оскорбления личности на вашем форуме подал бы но увы. А дружеский совет, куда написать заявления или иной может дать любой хоть президент, хоть дворник, главное чтобы это бы, человек разбирался в вопросе.
Это интересно. Вот что мне предложили на одном из форумов. Тема очень интересная .Конечно не в плане сплетен, а в плане информации. Я очень сочуствую Андрею.К сожалению мы все не застрахованы от такой ситуации. Мы предполагаем а БОГ располагает. Нельзя накидываться на Андрея он поднял очень актуальную тему. У нас в России нет культуры разведения и продажи щенков и , поэтому мы все вместе должны думать как надо правильно работать. Проколы есть у всех ,только кто-то это признает и принимает, думает как далее не делать ошибок а кто-то ...... Андрею предлагаю поднять эту тему на к-9
Андрей, да это Вы должны доказывать что-либо. Человек считается невиновным до тех пор пока его вина не будет доказана. Про такое Вы слышали? Вы распространяете клевету своими обвинениями, т.к. у Вас НЕТ решения суда на руках!!!
цитата:
судья не имеет право принимать сведения из Интернета
Да Вам давно про это говорили на форуме. Так что в вопросе Вы не совсем разобрались.
еловек считается невиновным до тех пор пока его вина не будет доказана.
Мария, по нашему закону презумпция невиновности действует лишь в уголовном праве, в гражданском праве истец и ответчик обязаны доказывать свою точку зрения. Так что Андрей должен доказать в суде свою точку зрения, но принимая во внимание его фатальную безграмотность - думаю, что это не реально. Ужас, я уже стала тоже делать кучу ошибок!!! Жуть!
Так что Андрей должен доказать в суде свою точку зрения, но принимая во внимание его фатальную безграмотность - думаю, что это не реально.
так доказывать не он будет, а его друзья, ветеринары и юристы. Они то грамотностью не обижены. Но вот чего я понять не могу, то это как они вкупе с Андреем собираются доказать, что "книжка Бабаевой", т.е. художественное произведение с картинками, может являться гарантией от всего на свете лично Андрею. Что-то Андрей на нее все время ссылается.
В книжки есть очень много рекламы и ее можно считать недобросовестной рекламой. Там рекламируется корм, бабаевские щенки, и т.д. Книжка хоть и хорошая но очень далека от художественного произведения. И причем здесь надпись от руки сделана Бабаевой, которая доказывает, что покупал щенков шоу класса.
Я бы нарушал закон, если бы подавал заведомо ложной информации, а я такую не подаю. К примеру, певица Жасмин имеет права говорить, что ее избил муж, если это правда, что она и делала на всю страну, по средствам телевидения. Следующие заседания будет 25 сентября, и я до этого времени постараюсь, чтобы как можно больше народу узнали о данной ситуации.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет