Отправлено: 08.04.06 17:13. Заголовок: Конфликтная ситуация :-((

Решила обсудить этот вопрос с вами. Тема не нова, и любой заводчик может столкнуться с подобной ситуацией.
Конечно, все мы рады, когда владельцы любят своих, заботливо нами выращенных щенков. Но бывает так, что щенки покупаются исключительно в коммерческих целях, попадают не в лучшие руки, и не всегда это понятно сразу. Вот так и я, за последние две недели дважды попала в странную ситуацию.

Щенок 1.

Полтора года назад звонит мне "собачник А" из города "В". Просит продать для его знакомых хорошую суку для выставок и разведения. Выбираю-продаю, вопреки моим правилам, передаю через кого-то, т.е владельцев в глаза не вижу.
Проходит полгода, звонит мне "собачник А" и сообщает, что у суки недокус. Странно говорю, но после некоторых переговоров убеждаюсь, что "собачник А" -в полне порядочный и отправляю переводом компенсацию в размере 1000 у.е. Жалко конечно, но не денег, а того, что у такой красивой собаки на "ровном месте" появились проблемы с зубами.
Проходит ещё пара-тройка месяцев. Еду в город "С" на выставку и встречаю того самого "собачника А", который покупал у меня эту собачку и с которым знакома заочно. Вижу на поводке у него йорка. Спрашиваю, не та ли это собачка? Та, говорят. Смотрю зубы, а зубы в порядке.

Как же так? На что "собачник А" отвечает, что мол собака живёт не у него, и он не видел, как эти зубы опять исправились.
Скажу, что вид этой собачки меня не очень обрадовал, так как шерсть была местами явно вычесана, и скорее всего после блох. Так и вышло. Посетовав на плохое содержание, я поинтересовалась, будут ли они её вязать, на что получила ответ что наверно нет и мой вопрос "завис" без точного ответа.
Дальше, в выставочной суматохе я про них забыла и уехала домой.
Прошло ещё полгода и вот звонит мне этот собачник и говорит что не может получить родословную, так как не сдана общепомётка. Еду в РКФ, проверяю, так и есть!Конечно моя вина, заплатив штраф, сдаю общепомётку.
Звонит опять и говорит, что сука потекла, и они хотят привезти её ко мне на вязку. Я естественно предположила (вслух) , что они должны возместить мне обратно ту разницу, которую я им вернула и оплатить вязку. "Собачник А" категорически заявил о своём горячем желании взять (бесплатно) от этой суки себе щенка и о намерении оставить ещё суку самими владельцами. Поговорив с ним и с чиновниками РКФ, я написала новую щенячку и получила родословную на себя, а в вязке им отказала.
Вот так. В очередной раз жалею, что продала хорошую суку "собачникам"!

Щенок 2.

Покупает у меня "собачник В" из города "С" двух щенков (кобеля и суку). Скажу честно, продаю по его требованию щенков достаточно рано, в 2 месяца, и потому на 500 у.е дешевле.
Проходит год и 2 месяца!
Звонит мне вчера "собачник В" и говорит, что его кобеля сняли с ринга за односторонний крипторхизм. Жаль говорю, но как же так вышло, ведь семенников было два?
-Так два и есть, но одно не опустилось.
-Приезжайте, говорю, покажите (благо из города "С" ехать 3-4 часа). Конечно исправить в таком возрасте что либо трудно, но в Москве есть хорошие врачи, которым можно показать и получить грамотное заключение.
Звонит сегодня.
-Мы сделали операцию, но хирург сказал что сделать ничего нельзя, канатик короткий и семенник опустить нельзя.
-Вы его просто разрезали и зашили? Снимок почему нельзя было сделать?
-Нет, хирург -лучший профессор в нашем городе и я ему доверяю.
-И что вы теперь предлагаете делать?
-Получить от вас ещё одного кобеля (бесплатно).

Вот такие истории!
Может пишу сумбурно, но переживаю за каждого своего щенка и подобные истории конечно огорчают.
Cразу соглашусь с теми, кто скажет о пользе заключения контрактов при продаже щенка. Но такая практика не очень принята, да и много спорных вопросов....

 Отправлено: 10.05.06 11:46. Заголовок: Re:

Андрей25
внимательно прочтите под газетными и журнальными материалами приписку от редакций о том,что газета или журнал не несут ответственности за поданые объявления и прочее, и более того, мнение авторов статей не всегда совпадает с позицией журнала.

 Отправлено: 10.05.06 11:59. Заголовок: Re:

Я пошел другим путем, пошел к юристам почитал права потребителей и выделил результат. А один из прокурор мне ответил, что к многие магазины нарушают правила торговли, и многие покупатели не знают своих прав и торговцы этим пользуются.
И поверьте, в этом случаи проделана долгая юридическая работа. И только после этого я поднял этот вопрос в Интернете. А про грамотных профессионалов Рута я вам толь что писал, которым подобные прецеденты ох как не выгодны.
Но и даже если судить только по публикациям в Интернете подобные дела выигрывали.
А то, что называть товаром животных и, правда, не корректно, но я это делаю по тому, что других законов нет, и естественно условно.

 Отправлено: 10.05.06 12:33. Заголовок: Re:

Я держу почтовый ящик на mail.ru и там в новостях, где то около 2 месяцев назад была новость, где Фирма выиграла суд у владельцев форума, из-за того, что на форуме была размещена не верная информация о фирме. А когда Анна на своем собственном сайте сама меня оскорбляет и предлагает, (Конечно исправить в таком возрасте что либо трудно) особо и доказывать нечего как в суде так и в РКФ, и Т.Д.

 Отправлено: 10.05.06 12:38. Заголовок: Re:

Вы заметили,что магазины по продаже ТОВАРА имеют спициализацию.Продуктовые отдельно от Мебельных и проч...Вы покупаете нужные для Вас вещи,продукты и проч...и у Вас на руках чек,на случай непредвиденных ситуаций, у Вас есть этот гарант,но незабывайте это ТОВАР-хлеба не просит. -Как писалось мной выше,Вы проигнорировали-. А,что делать тем владельцам которые преобрели собак за рубежом? А данный дефект был замечен на(8-11 мес) кричать на всю страну SOS меня обманул заводчик! А Вы знаете,что данный дефект встречается и у Людей мужского пола, виноваты родители!? Предъявить им притензии,и подать на них в суд?!

 Отправлено: 10.05.06 12:48. Заголовок: Re:

Я думаю, что прения можно закончить. Каждая из сторон уже высказалась и имеет свою точку зрения. Андрей, как я погляжу, даже не выходит с форума. Он здесь сидит уже часов пять и ждет ваших реакций. Где-то была очень смешная статья из серии "Не кормите тролей". Так вот Андрей и есть тот "форумный троль" который наконец-то нашел свою аудиторию. Давайте не будем кормить тролей. Пусть человек тратит свое, а не ваше время на борьбу с мельницами.

 Отправлено: 10.05.06 13:01. Заголовок: Re:

Ну сколько мне еще писать одно и тоже? Что в правах потребителя ясно сказано, что отсутствия чека, договора не является основанием для отказа от претензии покупателя.
И если не было договора, где определялось срок гарантии то гарантийный срок 2 года. И о возможных дефектов продавец должен в обязательном порядки оговорить эти вопросы письменно. Да в правах потребителей есть статья об особенностях продажи животных, но она не противоречит выше сказанному.

 Отправлено: 10.05.06 13:30. Заголовок: Re:

Вы опять за старое,сравниваете Живое с товаром,это некорректно. Извените но у меня сложилось мнение по поводу написанного Вами-Крик души, КАК ЖАЛКО ДЕНЕГ. Вы не прислушиваетесь к советам,предложениям, которые Вам дают профиссионалы.Гнёте своё, при этом ущемляя права других,а в некоторых моментах даже не замечаете,что сами себе противоречите.Угрожаете Судом,"вывести на чистую воду и пр..". Игнорируете Выше написанное. Да Вы правы данная тема "меня обналул заводчик" уже настолько заезжана по всем форумам Вами,что многие Форумчане С Фразой-"из пустого порожня в течение месяца" перестают общаться с Вами.И ни разу Вы не написали о самочувствии пёсика,не прислали фото. И вообще как он,где он, и как пережил операцию.Сколько весит,как питается?

 Отправлено: 10.05.06 13:40. Заголовок: Re:

Развели бодягу на 11 страниц...не надоело?? Из пустого в порожнее. На всех форумах его давно уже забанили. Закройте уже наконец!!! Давайте лучше о чём-нить приятном страниц на 20 развернём, приятном и полезном.

 Отправлено: 10.05.06 13:49. Заголовок: Re:

 Отправлено: 10.05.06 14:02. Заголовок: Re:

Вероника- Не нужно переходить на личность,пожалуйста.Все уже знают где данный форумчанин был. И как к нему Все отнеслись. А Ваше данное высказывание,провоцирует его на отписки которые уже встречались раньше. И всё завертится заново. Данный форумчанин лично выписал статью о криптохизме, но как видно, по его дальнейшей переписке, он немного запутался в сравнении органики и неорганики. Равно" как яблоко от вишенки недалеко падает".Трудно понять природу-ведь, она не даёт шаблонов, и не создаёт клонов. Если наш форум задался темой о возможности и не предсказуемости генетики,то извените Андрей,об этом читают на кафедре,как Мед.Вузах,так и в Вет.Академиях.Обратитесь в кунсткамеру в Питере,где можно увидеть экспонатов выданных природой-генетикой.

 Отправлено: 10.05.06 14:09. Заголовок: Re:

Милая Рута!
Ему эти Ваши разглагольствования- "до фонаря". Вы ему про Фому, а он Вам про Ерёму. НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!

Больше комментировать "ЭТО" не буду. Здесь есть много интересных тем, на которые стоит обратить внимание и много интересных людей.

 Отправлено: 10.05.06 14:18. Заголовок: Re:

ЛОРРИ к сожалению Вы правы!

 Отправлено: 10.05.06 14:20. Заголовок: Re:

Рута я писал о самочувствии песика, только не смотря на то, что я написал чистую правду
нашлись те кто попытался над этим посмеяться, я писал (что операция которая была жизненно необходима прошла блестяще на второй день как отошел от наркоза стал играть в мяч и прыгать через барьеры. Но мне самому не верилось, но что я могу доказать здесь, нечего, по этому после откровенных оскорблений я и перестал об этом больше писать. Сейчас по нем и тем более не скажешь, что, что то было. В теплую погоду гуляет по пять часов в день в закрытом вольере, жена в нем души не чает, большую часть своего времени проводит с собаками пока я на работе. В городской квартире таких условий содержания создать не возможно, по этому за песиков не волнуйтесь. А что касается, а что я гну свою линию на это я имею полное право, а на счет того прав я здесь или нет, решит, очевидно, суд и если вам не нравиться, законы, это не камне.
Во всяком случаи, чем больше будет подобных судов, тем заводчики будут относиться более ответственно. К стати интересно у меня в Брянске много знакомых врачей, в отличии от заводчиков они говорят надо подавать в суд, это явный брак. Заводчики - одни советуют поднять бурю в Интернете, жаловаться в РКФ, другие главном образом из Москвы советуют, сделать операцию и как-то скрыть дефект. Третьи пишут мне на ящик, предлагают любую помоешь, консультируют, отвечают на вопросы. По этому Рута вы не правы, что все заводчики против меня.

 Отправлено: 10.05.06 14:37. Заголовок: Re:

А, Вы опять переходите на свой "конёк",Заводчица виновата за крипторхизм щенка!? Объясните каким образом? Ваше мнение по этому поводу?

 Отправлено: 10.05.06 14:59. Заголовок: Re:

РУТА пишет:

цитата:

Объясните каким образом? Ваше мнение по этому поводу?

Давайте уже не здесь он будет вам объяснять. Есть мэйлы, есть личка.
Все, я закрываю тему!!!