Отправлено: 08.04.06 17:13. Заголовок: Конфликтная ситуация :-((

Решила обсудить этот вопрос с вами. Тема не нова, и любой заводчик может столкнуться с подобной ситуацией.
Конечно, все мы рады, когда владельцы любят своих, заботливо нами выращенных щенков. Но бывает так, что щенки покупаются исключительно в коммерческих целях, попадают не в лучшие руки, и не всегда это понятно сразу. Вот так и я, за последние две недели дважды попала в странную ситуацию.

Щенок 1.

Полтора года назад звонит мне "собачник А" из города "В". Просит продать для его знакомых хорошую суку для выставок и разведения. Выбираю-продаю, вопреки моим правилам, передаю через кого-то, т.е владельцев в глаза не вижу.
Проходит полгода, звонит мне "собачник А" и сообщает, что у суки недокус. Странно говорю, но после некоторых переговоров убеждаюсь, что "собачник А" -в полне порядочный и отправляю переводом компенсацию в размере 1000 у.е. Жалко конечно, но не денег, а того, что у такой красивой собаки на "ровном месте" появились проблемы с зубами.
Проходит ещё пара-тройка месяцев. Еду в город "С" на выставку и встречаю того самого "собачника А", который покупал у меня эту собачку и с которым знакома заочно. Вижу на поводке у него йорка. Спрашиваю, не та ли это собачка? Та, говорят. Смотрю зубы, а зубы в порядке.

Как же так? На что "собачник А" отвечает, что мол собака живёт не у него, и он не видел, как эти зубы опять исправились.
Скажу, что вид этой собачки меня не очень обрадовал, так как шерсть была местами явно вычесана, и скорее всего после блох. Так и вышло. Посетовав на плохое содержание, я поинтересовалась, будут ли они её вязать, на что получила ответ что наверно нет и мой вопрос "завис" без точного ответа.
Дальше, в выставочной суматохе я про них забыла и уехала домой.
Прошло ещё полгода и вот звонит мне этот собачник и говорит что не может получить родословную, так как не сдана общепомётка. Еду в РКФ, проверяю, так и есть!Конечно моя вина, заплатив штраф, сдаю общепомётку.
Звонит опять и говорит, что сука потекла, и они хотят привезти её ко мне на вязку. Я естественно предположила (вслух) , что они должны возместить мне обратно ту разницу, которую я им вернула и оплатить вязку. "Собачник А" категорически заявил о своём горячем желании взять (бесплатно) от этой суки себе щенка и о намерении оставить ещё суку самими владельцами. Поговорив с ним и с чиновниками РКФ, я написала новую щенячку и получила родословную на себя, а в вязке им отказала.
Вот так. В очередной раз жалею, что продала хорошую суку "собачникам"!

Щенок 2.

Покупает у меня "собачник В" из города "С" двух щенков (кобеля и суку). Скажу честно, продаю по его требованию щенков достаточно рано, в 2 месяца, и потому на 500 у.е дешевле.
Проходит год и 2 месяца!
Звонит мне вчера "собачник В" и говорит, что его кобеля сняли с ринга за односторонний крипторхизм. Жаль говорю, но как же так вышло, ведь семенников было два?
-Так два и есть, но одно не опустилось.
-Приезжайте, говорю, покажите (благо из города "С" ехать 3-4 часа). Конечно исправить в таком возрасте что либо трудно, но в Москве есть хорошие врачи, которым можно показать и получить грамотное заключение.
Звонит сегодня.
-Мы сделали операцию, но хирург сказал что сделать ничего нельзя, канатик короткий и семенник опустить нельзя.
-Вы его просто разрезали и зашили? Снимок почему нельзя было сделать?
-Нет, хирург -лучший профессор в нашем городе и я ему доверяю.
-И что вы теперь предлагаете делать?
-Получить от вас ещё одного кобеля (бесплатно).

Вот такие истории!
Может пишу сумбурно, но переживаю за каждого своего щенка и подобные истории конечно огорчают.
Cразу соглашусь с теми, кто скажет о пользе заключения контрактов при продаже щенка. Но такая практика не очень принята, да и много спорных вопросов....

 Отправлено: 27.04.06 11:49. Заголовок: Re:

Андрей25
единственное,что вам надо было сделать,это привезти кобеля месяцев в 5-6 к заводчику,чтобы она сама могла удостовериться в правдивости ваших слов. 380 км - не так много,и не так дорого. Зато сейчас вы бы,возможно, были обладателем нормальной собаки. Не понятно одно, почему вы написали о проблемах вашей собаки только, когда ему стукнул год с лишним.

 Отправлено: 27.04.06 12:06. Заголовок: Re:

В моем понимании, трудно разговаривать с человеком, который публично заварив такую кашу, игнорирует задаваемые ему вопросы и отказывается публично на них отвечать.

Мар.Пл.

 Отправлено: 27.04.06 13:02. Заголовок: Re:

Мар.Пл. пишет:

цитата:

но некоторые трудности в усвоении излагаемого ему материала имеют место быть.

А я вот, читая некоторые его посты, чувствую, что "трудности в усвоении излагаемого им материала" у меня.

Lis пишет:

цитата:

Слушайте, Вам не жалко было тащить на такое расстояние 2-х месячного щенка, когда Вы его покупали, а когда встал вопрос о его здоровье и Ваших интересах(в том числе и денежных), Вам вдруг стало его жаль

Дело в том, что душещипательные рассуждения о километрах и жалости возникли лишь после обвинения данного гражданина в полном безразличии к здоровью щенка. До этого момента, все доводы сводились лишь к наличию чудо-доктора который, цитирую: "врач лучшей в городе много лет работает в цирке известный на весь мир и на второй день он уже играл и прыгал, и чувствует себя замечательно." Ну тут он прав, такого врача в Москве найти удалось вряд-ли бы.

 Отправлено: 27.04.06 13:06. Заголовок: Re:

Я, честно говоря, был убежден что, покупая щенков у Известного заводчика буду застрахован от генетического Брака. А генетический Брак по большому счету не лечиться таких собак лучше вообще отстранить от племенного размножения. И нет разницы, когда я это заметил. Одно дело вести здоровую собаку которой не думаешь делать операцию а другое дело до и после операции. И мне искренне жаль почему в место того чтобы предложить исключить эту собаку от племенного разведения Анна Бабаева предлагала что то сделать, чтобы увеличить вероятность появления таких же щенков и это предлагает, серьезный заводчик, который по идеи должен думать не только о своих собаках но и о породе в целом, и о людях которые будут покупать щенков. И еще больше жаль, то что многие заводчики такое положение вещей поддерживают. А на зуи каналы увидеть нельзя.

 Отправлено: 27.04.06 13:33. Заголовок: Re:

Елена Гайзер пишет:

цитата:

врач лучшей в городе много лет работает в цирке известный на весь мир и на второй день он уже играл и прыгал, и чувствует себя замечательно." Ну

Это супер-цитата!

 Отправлено: 27.04.06 14:26. Заголовок: Re:

Прыгал, сам удивляюсь, хотя операция была не серьезной, в 11 часов утр операция была уже закончена, и на второй день к обеду я увидел его играющем. И еще удивительно он в отличии от девочки абсолютно не реагирует на уколы. Что есть то есть. Ничего смешного я не вижу.

 Отправлено: 27.04.06 14:31. Заголовок: Re:

Елена Гайзер пишет:

цитата:

"врач лучшей в городе много лет работает в цирке известный на весь мир и на второй день он уже играл и прыгал, и чувствует себя замечательно."

Оно и понятно, раз в цирке работает много лет.

 Отправлено: 27.04.06 14:32. Заголовок: Re:

Андрей25 пишет:

цитата:

Прыгал, сам удивляюсь, хотя операция была не серьезной, в 11 часов утр операция была уже закончена, и на второй день к обеду я увидел его играющем. И еще удивительно он в отличии от девочки абсолютно не реагирует на уколы. Что есть то есть. Ничего смешного я не вижу.

Жаль... А я вижу...

 Отправлено: 27.04.06 15:28. Заголовок: Re:

К стати я сразу понял, что те заводчики, которые стремиться мене осмеять, просто-напросто не хотят создавать лишнее прецеденты, на возврат щенков. Им просто надо сбывать не очень качественных щенков и ответственность за них нести им не выгодно.
Ну а что касается Бабаевой очевидно она из них самый опытный, но тоже нежелающий терять деньги, только от этого страдает порода в целом, да и на международном уровне к Российским собакам относиться не серьезно, и имидж наверное стоит дороже.

 Отправлено: 27.04.06 16:18. Заголовок: Re:

Андрей25
а может быть врач, который играет и прыгает на следующий день после операции (а кстати, врачу тоже семенники удаляли?), ваш очень хороший знакомый и сфальсифицировал документ о проведенной операции вашему кобелю. Почему заводчик должен вам слепо верить? Вы ведь не предоставили абсолютных доказательств,т.е. собаку. Причем своевременно.

 Отправлено: 27.04.06 16:59. Заголовок: Re:

Андрей25 пишет:

цитата:

да и на международном уровне к Российским собакам относиться не серьезно

Зря Вы так думаете! Анна - это заводчик, которго знают все заводчики йорков в Мире! И если вы так относитесь к российским собакам, то зачем вы покупали собаку именно в России, ведь есть возможность купить , к примеру итальянскую собаку через перекупщика! А о качестве щенков МИНИ ШОП можно судить по множеству выстовок, которые они выигрывают, и становятся не только ЛК или ЛС, а также BIS и BIG. В каждом питомнеке рождаются собаки, так называемые "для дома", и покупая собаку в два месяца вы должны были понимать, что по такому щенку еще мало видно будет он супер-чемпион или щенок "для дома", поэтому вы брали его на свой страх и риск, как говорится, и требовать чего-то через год, как минимум глупо!

Sheese пишет:

цитата:

может быть врач, который играет и прыгает на следующий день после операции (а кстати, врачу тоже семенники удаляли?), ваш очень хороший знакомый и сфальсифицировал документ о проведенной операции вашему кобелю.

А почему бы и нет?!

 Отправлено: 27.04.06 18:33. Заголовок: Re:

Андрей25 пишет:

цитата:

К стати я сразу понял, что те заводчики, которые стремиться мене осмеять, просто-напросто не хотят создавать лишнее прецеденты, на возврат щенков. Им просто надо сбывать не очень качественных щенков и ответственность за них нести им не выгодно. Ну а что касается Бабаевой очевидно она из них самый опытный, но тоже нежелающий терять деньги, только от этого страдает порода в целом, да и на международном уровне к Российским собакам относиться не серьезно, и имидж наверное стоит дороже.

Спешу заметить, что как раз Анна как никто другой стемится к улучшению породы. И как порядочный заводчик никогда не скрывает щенков шоу класса под личиной "подушечных". Ей это НЕВЫГОДНО!!! потому как достижения собак её питомника - показатель её работы и это повышает её имидж. Анна всегда говорит о том, что щенок в 2 мсяца - это загадка для ЛЮБОГО профессионала. Поэтому редко когда продаёт их такими маленькими. Вы настояли на этой сделке. Вы сами взяли на себя ответственость за приобретённого щенка в возрасте 2-х месяцев и всё, что из него вырастет. И коль скоо Вы собирались заняться выставками и разведением, то почему не проводили вет. осмотр щенка до года? Когда у кого-нибудь из нас собачка хотя бы зачешеться, мы уже впадем в отчаянье и летим ко врачу, хотя у многих собаки "подушечные" и не претендуют на участие в выставках. А Вы запустили всё... К чему теперь искать виноватых? Сами проворонили ситуацию и не надо обвинять других.

 Отправлено: 27.04.06 23:59. Заголовок: Re:

И, кстати, даже "не очень качественных" щенков у Анны отрывают с руками. Так что ей нет смысла выдавать их за то, чем они не являются. Вот!

 Отправлено: 28.04.06 00:55. Заголовок: Re:

Мар.Пл.
Елена Гайзер

 Отправлено: 28.04.06 08:31. Заголовок: Re:

Lis
Alina
и все-все-все остальные, я не являюсь владельцем собаки от Анны Бабаевой, но на выставках, видя собак ее питомника, всегда приходишь в восторг, т.к. собаки действительно классные!!! И в целом я восхищаюсь Анной и ее собаками.

Андрей25 пишет:

цитата:

Ничего смешного я не вижу.

Все смеются из-за того, что Ваша мысль бежит впереди Ваших рук - Вы еще не набрали текст, а мыслями убежали вперед, вот и получается в целом (извините за грубость) смысловой бред.